Marta Sanz | Foto: María Teresa Slanzi

Reflexiones en torno al mercado y al dolor

/
Marta Sanz | Foto: María Teresa Slanzi

Clavícula, de Marta Sanz, es un libro sobre el dolor, y escribir esa sentencia equivale a escribir que es un libro sobre el trabajo, sobre España, sobre la vejez, sobre la mujer y sobre el capitalismo. Y sobre tantas cosas más.

Clavícula cuenta la historia de una mujer menopáusica llamada Marta Sanz que un buen día es asaltada por el dolor. Por un dolor, mejor dicho: un dolor muy concreto ubicado en un lugar del cuerpo que se llama “escotadura supraestenal” pero que Marta Sanz prefiere llamar “Bósforo de Almasy”, como hacen los personajes de El paciente inglés o como hace la Natalia de Miguel de Farándula. El dolor, como el Bósforo, carece de nombre o es siempre una metáfora, y ni Marta Sanz ni la retahíla de médicos, amigos, enfermeros y psicoterapeutas que se cuelan en Clavícula son capaces de desentrañar el símbolo. El dolor, como la metáfora, está por ahí, por el cuello, más abajo, sí, aquí, pero más profundo, y no sabemos si es pulsátil o punzante o lacerante porque no disponemos del diccionario del dolor, que –como cualquier otro diccionario– es imposible. Entonces el dolor, que es un dolor, también es el dolor y –por más que afecte a nuestro frágil corazón materialista– Marta Sanz nos aboca a describir ese dolor que ahora sentimos porque de repente ya no sabemos qué es el dolor.

Por una parte ese dolor es el de una escritora que no sabe cómo ser materialista y al mismo tiempo ubicar su dolor más allá de su propio cuerpo, que también es el cuerpo de un libro que no logra saber dónde se aloja esa punzada que le impide contar lo que quiere contar y lo obliga a constreñirse, a necesitar una editorial y tinta y papel e incluso un lector que lo lea para decir lo que dice o lo que cree que dice. También es el dolor de una revolucionaria que gana el premio Herralde, de una turista en el aeropuerto de Manila City y de una marxista que se embarca en un crucero. La imposibilidad de la escritura hecha carne, hecha punzada en el Bósforo de Almasy. Pero de Clavícula debemos decir lo que se dice de todos los buenos libros consagrados a ese tema opresivo: que nos ayuda a pensar. Y eso, por ahora, es suficiente.

Pero hay algo más, algo que hace que Clavícula se cuente entre los pocos libros de una serie casi desconocida, un hilo subterráneo que atraviesa obras de André Gide, de Mario Levrero, de Rosa Beltrán y de Jorge Luis Borges. Me refiero a la estirpe de los libros sin autor, los libros que se escriben solos. El segundo párrafo de esta reseña –que (ahora me doy cuenta) se ha escrito también solo– abre diciendo “Clavícula cuenta la historia”, y aquí ese lugar común es más cierto que nunca. La historia no la cuenta Marta Sanz autora ni Marta Sanz personaje, no la cuenta Anagrama ni la cuenta el lector. La cuenta el mercado, el mercado que mueve a Marta de un lugar a otro imponiéndole una escritura fragmentaria y una narrativa de la supervivencia, y sobre todo imponiéndole un dolor en el Bósforo de Almasy. La historia de Clavícula la cuenta el dolor y así Marta Sanz nos informa con la actitud fría de sus especialistas de que en realidad, querido lector, por mucho que a ti te duela, cualquier historia la cuenta siempre el mercado, siempre el dolor. Las historias encuadernadas y selladas por Anagrama, por supuesto, pero también tu historia, esa que crees contarte tú mismo para acordarte día a día de quién eres.

El lector atento ya habrá notado que si Clavícula es un libro escrito por el mercado y también es un libro autoficcional, lo que leemos es un libro escrito dentro del libro, por el mercado del libro –que es una homología del mercado en el que está inscrito el libro–. Eso convierte a Marta Sanz en una suerte de Cide Hamete Benengeli contemporáneo y aboca al lector a un doloroso regressus ad infinitum.

Marta Sanz es sin duda una autora con una aspiración contestataria. En sus obras anteriores jugaba con precisión de malabarista con lo dado, atrapaba al vuelo con un oído envidiable las reglas que nos impone en el sentido común e insertaba en ese texto código malicioso. En Clavícula sigue jugando a ese juego pero ha variado sus reglas. Esta vez Marta Sanz se aprovecha de nuestra pulsión de realidad, del morbo de la autoficción y de su propia figura de autor para inyectarnos código, para hackearnos, pero al mismo tiempo inaugura una dimensión respetuosa con el lector que casi siempre se ha dirigido al lector académico pero que en Clavícula se dirige a cualquier lector, le abre una semilla en el pecho y le espeta a la cara sin dejarle ninguna otra opción: ahora. Tú. Piensa.

Munir Hachemi Guerrero

Munir Hachemi Guerrero (Madrid 1989). Ha autopublicado tres cuentos sueltos ('M', 'Los ojos blancos' y 'Del otro lado') y dos novelas ('Los pistoleros del eclipse' y 廢墟). También ha ganado algún que otro premio. Como poeta ha sido antologado en tres volúmenes.

Deja una respuesta

Your email address will not be published.

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Previous Story

Un día en la vida de una mujer sonriente

Next Story

Crimen e ironía trágica

Latest from Críticas

La memoria cercana

En 'La estratagema', Miguel Herráez construye una trama de intriga que une las dictaduras española y

Adiós por ahora

Eterna cadencia publica 'Sopa de ciruela', volumen que recupera los escritos personales de Katherine Mansfield